
Nos últimos 12 meses, iluminaram alguns problemas do futebol universitário.Os tradicionalistas e os modernistas lamentam a legalização de atletas universitários que se lucram e, essencialmente, têm os mesmos direitos que os treinadores.
Como literalmente, tudo neste mundo, esses problemas do futebol universitário não são cortados e secos, em preto e branco.Eles são sutis.Explodir nossas tampas é uma grande reação exagerada ao que teria sido uma adição normal ao grande esporte e não é assim que o esporte avança."O futebol universitário está morto" é um sentimento popular, mas quão verdadeiro é isso?
Os dois problemas do futebol universitário não são o que eles parecem
1.) NIL RUND RANDE
Nome, imagem e semelhança.Também conhecido como capaz de lucrar com si mesmo.Em sua forma mais pura, ele permite que os atletas sejam pagos por autógrafos e assinar acordos de endosso.Ele fornece aos atletas os mesmos direitos que outros estudantes e treinadores "normais", mantendo o rótulo do amadorismo.Idealmente, trata -se de mudar o poder das escolas e da NCAA para os alunos.A cada ano, as escolas e a NCAA ganham milhões e milhões de dólares nas costas de atletas universitários não pagos.
Não são apenas os jogadores de futebol universitário que estão se beneficiando, é claro.Paige Bueckers do time de basquete feminino da UConn está na fila para fazer quase US $ 63.000 por postagem de mídia social.Ela poderia ganhar significativamente mais do que seus colegas do sexo masculino.Novamente, em sua forma mais pura, o NIL é sobre permitir que os atletas da faculdade lucrem com a única coisa que é completamente deles: eles mesmos.
[pickup_prop ID = ”14284 ″]
Mas, não é suborno?
Houve vários casos em que um atleta do ensino médio selecionou uma escola em detrimento de outra devido a um acordo nulo.O primeiro que vem à mente é Quinn Ewers.Ewers cometeu, reclassificado e matriculado no estado de Ohio para tirar proveito de um enorme acordo nulo que não era uma opção em casa no Texas.Imediatamente após a temporada dos Buckeyes, Ewers se transferiu de volta para o Texas para jogar pelo Longhorns.O próximo quarterback do Buckeyes foi atraído por ainda mais dinheiro?
A USC, com Lincoln Riley no comando, viu um gigantesco suba de hype em torno do programa graças a transferências e recrutar com Nulo no centro.Mesmo no final da janela do portal de transferência para este ano, a USC estava vinculada a conseguir a transferência potencial do vencedor de 2021 Biletnikoff, Jordan Addison. Texas A&M conseguiu convencer 30 recrutas-oito cinco estrelas e 19 estrelas para inicializar-para participar de um programa aparentemente promissor.Agora, como um programa que nem ganhou um título de divisão desde 2010 nem um título da conferência desde 1998, quando faziam parte do Big 12 conseguirem equipes de recruta que são realmente boas?
Os mercados do NIL estão crescendo e os ricos benfeitores ajudaram a puxar recrutas e transferências.Especialmente com esses dois casos, muitos choram "suborno!"Se esses atletas estão sendo subornados, cada escola está fazendo sua devida diligência para garantir que não seja oficialmente assim.Ao mesmo tempo, essas duas escolas podem seriamente as escolas que tiveram sucesso na última década?O estado de Ohio, Alabama, Clemson e Oklahoma (até certo ponto) têm os recursos para atrair atletas nessa capacidade.
Ninguém vai pegar este escritor defendendo a USC ou o Texas A&M.No entanto, se você é um defensor do "mercado livre", é assim que as coisas acontecem.
Não é perfeito
Nenhum sistema jamais será perfeito.Os atletas universitários devem ter um tipo de teto salarial?Realisticamente, não.Quem somos nós, como treinadores de sofá fora de forma, para dizer 2021 vencedor do Heisman Trophy Bryce Young Tem que fazer um corte salarial?Honestamente, um teto salarial não é o caminho.
Se houver alguma tentativa de corrigir a insanidade que continuou, a única maneira seria corrigir o processo.Legislar que nenhum acordo nulo pode ser assinado ou até discutido até que o atleta esteja comprometido com sua respectiva escola.Discutir nil endossos antes que o papel dos hits de caneta possa ser considerado suborno.“Ei, garoto!Venha brincar para nós e pagaremos um milhão de dólares! ”
Ao mesmo tempo, os atletas precisam aprender alfabetização financeira.A esmagadora maioria dos jogadores da NFL acaba falindo alguns anos após a aposentadoria.Alguém acha que um garoto de 18 anos com riqueza geracional será melhor para gerenciar seu dinheiro?Absolutamente não.Os atletas da faculdade que assinam negócios devem ter algum tipo de consultor financeiro.
Veja Justyn Ross, por exemplo.Se Nil fosse uma coisa há cinco anos, ele seria capaz de lucrar com um acordo nulo após seu primeiro ano de monstro.Avançando hoje, ele perdeu o tempo devido a lesão e cirurgia e assinou um acordo da UDFA.São milhões de dólares desaparecidos.Ross pode ser considerado sortudo.Haverá muitos atletas que assinam nil lida cedo, chamam na faculdade, e é isso.Eles precisam ser protegidos de si mesmos, essencialmente.
2.) Transferir insanidade portal
O segundo dos problemas do futebol universitário é a desgraça de todos os tradicionalistas do futebol universitário.O portal de transferência explodiu no ano passado.Em 25 de abril, o número de atletas de futebol universitário no portal tem subiu em quase 60% De 896 em 2021 a 1.427.Apenas 59% dos atletas de bolsas de estudos encontraram, comprometidos e matriculados em uma nova escola, deixando centenas de atletas em uma espécie de purgatório de futebol universitário.
É um caso de ganância do jogador ou há algo mais em jogo?
COVID.
A NCAA concedeu aos atletas da faculdade um ano livre de elegibilidade para a temporada de 2020, prolongando efetivamente as carreiras de alguns atletas.Se um calouro de 2020 jogasse todos os anos, ele seria capaz de jogar por cinco anos, em vez dos quatro habituais.Agora considere os anos de camisa vermelha.E camisetas médicas/cinzas.Alguns jogadores podem estar em bolsa de estudos há seis ou sete anos.Você acha que isso pode ter algo a ver com o número aparentemente insano de atletas no portal?
Embora o que a NCAA tenha feito para permitir que os atletas não contem a 2020 como um ano de elegibilidade, eles estragaram tudo por não mexer com os números de bolsa de estudos alocados.O estado de Ohio para a temporada de 2022, por exemplo, tem 21 calouros de entrada, três jogadores que se transferiram e 20 jogadores para transferir.Eles precisavam, essencialmente, trocar 20 de seus atletas por novos jogadores, porque precisam aderir à regra de 85 bolsas da NCAA.
A NCAA não vai consertar isso.No entanto, o que eles deveriam ter feito é expandir o número alocado de bolsistas e depois diminuí -los gradualmente até 2025, quando as coisas devem voltar ao normal, atleticamente.Os jogadores não estão transferindo Willy-Nilly.Treinadores e jogadores tiveram que ter várias conversas difíceis sobre seu lugar no time que está transbordando.A NCAA permitiu que o reservatório preencha até o topo e derramasse tudo sem trabalhar para construir as paredes.
O influxo de atletas universitários no portal de transferência é menos sobre atletas gananciosos, pois é uma conseqüência da NCAA (parcialmente) fazer a coisa certa diante de um evento cataclísmico.
As implicações da mudança
Os jogadores estão se transferindo para escolas maiores para ganhar dinheiro com as endossos do NIL.Os jogadores estão transferindo escolas depois de um ano para conseguir tempo de jogo.Oh, a humanidade!O que vem a seguir, alguns alguns programas selecionados terão sucesso sustentado?Não haverá muita paridade no jogo?
Desde que Nick Saban veio para o Alabama, quantos campeonatos nacionais ele ganhou?Seis.Quantos dos títulos restantes foram conquistados por uma escola da SEC?Cinco.Isso deixa um para o estado da Flórida, um para o estado de Ohio e dois para Clemson.Nesse mesmo período de tempo, quantos títulos grandes do Big Den trouxeram para casa?Oito.Quantos títulos do ACC Clemson ganhou?Sete, tudo desde 2011.
Nunca houve realmente paridade no futebol universitário.Se alguma coisa, os jogadores podem ser transferidos para uma escola menor ou que não teve sucesso para tirá -los de suas favelas.USC e Texas, embora possam ser considerados Sangue azul, sinto desculpas por programas na última década.Cada um se beneficiou dos dois "problemas".Ole Miss e a Carolina do Sul reforçaram suas listas com a segunda e a sexta melhor classe de transferência para disputar na SEC.
Em suma, os problemas do futebol universitário não podem ser resumidos a duas coisas.Nil e o portal de transferência são a nova maneira de fazer as coisas no futebol universitário.Toda mudança no jogo foi atendida exatamente com a mesma indignação.Permitir que os jogadores negros joguem, permitindo que os calouros joguem, permitindo que qualquer tipo de transferência, os BCs, o CFP etc. foram todos atendidos com o mesmo vitríolo.Os fãs ficarão para sempre com raiva de alguma coisa.Infelizmente para esses fãs, todas essas mudanças foram para sempre e deram mais direitos aos atletas da faculdade.
Foto principal:
A questão antiga.Eu concordo com você, é um problema.Costumava ser varrido para debaixo do tapete muito mais fácil do que hoje, com todos tendo um telefone celular para gravar e depois mídias sociais para compartilhar.